Contadores Públicos

Contadores Públicos
COFICOST S.C. : Teléfono 55-38-82-96-10.

jueves, 7 de enero de 2010

COSTO DE VENTAS Para Fines de Impuestos 4°a

Bien, con los Datos Desarrollaremos de la siguiente forma:

1.° Determinación del Costo Unitario de Producción.

a) Utilizando el Costeo Absorbente:

Materia prima utilizada

$30,000

(+)Mano de obra

$10,000

(+)Gastos de Fabricación Directos

$21,500

(=)Costo de producción

$61,500

(/)Unidades producidas

4,000

(=)Costo Unitario de producción

$15.37

b) Utilizando el Costeo Directo:

Materia prima utilizada

$30,000

(+)Mano de obra

$10,000

(+)Gastos de Fabricación Directos ( sólo variables)

$10,000

(=)Costo de Producción

$40,000

(/)Unidades Producidas

4.000

(=)Costo Unitario de producción

$10

2.° Determinación de las Deducciones del Ejercicio Fiscal X.

a) Utilizando el Costeo Absorbente.

Costo Unitario de producción

$15.37

(x)Unidades Vendidas en el ejercicio

1,000

(=)Costo de Ventas deducible en el ejercicio

$15,370

b) Utilizando el Costeo Directo.

Costo Unitario de producción

$10

(x)Unidades Vendidas en el ejercicio

1,000

(=)Costo de Ventas deducible en el ejercicio

$10,000

(+)Gastos de Fabricación Fijos

$11,500

(=)Deducciones del ejercicio

$21,500

3.° Comparación de las Deducciones del Ejercicio Fiscal X, considerando los dos métodos.

Deducciones del Ejercicio Utilizando Costeo Absorbente.

Menor que

Deducciones del Ejercicio Utilizando Costeo Directo

$15,370

<

$21,500

Como se observa en el Ejercicio Fiscal X, las Deducciones son Mayores si se Utiliza Costeo Directo.

Esto Continuara todavía falta ver como queda el Ejercicio Y

Como siempre los invito a dejar sus Dudas aquí o entren a:

http://corporativocontablefiscalcostos.com.mx

y soliciten una cita o Asesoría

No hay comentarios:

Publicar un comentario